Za całkowitą darmoszkę

Kiedy wyprowadziłam się z domu i zaczęłam własnoręcznie (a właściwie to własnonożnie, bo rzecz dotyczyła stania za barem) zarabiać na własne utrzymanie, okazało się, że wbrew wszelkim pozorom gry planszowe nie są artykułami pierwszej potrzeby.

Niebawem odkryłam, że istnieją na świecie osoby skłonne do swego rodzaju handlu wymiennego. Gra – recenzja. Recenzja – gra. Po kilku(nastu) godzinach grania z rodziną i znajomymi (to ta przyjemniejsza część), wystarczyło poświęcić kilka(naście) godzin (to ta mniej przyjemna) na stworzenie kilku tysięcy znaków tekstu, kilka zdjęć gratis. Nie było za co płacić kartą Mastercard, transakcja całkowicie bezgotówkowa, nowa gra planszowa na półce.

I tak wsiąkłam. Nie wiem czy to wrodzone wiewiórcze kolekcjonerstwo, czy zwyczajna przypadłość każdego gracza – prawie każdy z nas chce mieć na półce jak najwięcej pudełek.

Wpierw pisałam teksty dla serwisu GamesFanatic.pl, następnie zwerbowano mnie do Świata Gier Planszowych. Posiadając w sobie głęboko zakorzeniony kult słowa drukowanego wkrótce niemalże całkowicie skupiłam się na pisaniu „do gazety”. Minęło trochę czasu, moja sytuacja finansowa się zmieniła. Mając nadzieję, że jednak nie dostanę rozmówcy w zamian, przygotowałam do pisma jakiś wywiad. Potem dość obszerny temat numeru (tu akurat miałam malutką nadzieję, że trafią do mnie wszystkie opisywane gry, ale nic z tego). I kolejny, i jeszcze jeden.

Jako członek redakcji dowiedziałam się, że wersja papierowa pisma przestaje istnieć kilka dni przed „oficjalną” informacją. Prosty mail o jakże wspaniałej „e-wolucji”, krótkie pytanie o dalszą współpracę, moja szybka odpowiedź i tyle. Zastanawiałam się czego tak bardzo mi żal? Tych drukowanych co 2 miesiące 2000 namacalnych dowodów mojej pracy (z których pewnie i tak połowa wracała do magazynu)? Śmierci czegoś jedynego, wyjątkowego, co mogłam przy każdej wizycie w empiku, unikając obsługi, rebeliancko rozsiewać po półkach? Wręczania darmowych egzemplarzy rodzinie i znajomym (Jehowa style)? Może rzeczywiście nie znam się na rynku a e-wydanie zawojuje świat cały i będą go czytać od domu, do domu, w kąpieli i przy obiedzie, w pracy pod biurkiem i w toalecie.

Podobno w trudnych sytuacjach dobrze jest skomunikować się z osobami podobnie doświadczonymi przez los. Od razu po ujawnieniu informacji o ostatnim papierowym numerze ŚGP, weszłam na forum by poczytać (bo przecież nie pisać, nieśmiała z natury jestem) komentarze współdotkniętych. Było całkiem miło. Wpisy podobne do moich odczuć, pomiędzy gorączkowymi pytaniami prenumeratorów (gdzie nasze pieniądze?), były niczym  klepiący po plecach Sheldon (there, there).

Do czasu, aż okazało się, że biorę udział w okropnym skandalu oraz parszywym psuciu rynku. I że się nie szanuję (choć myślałam, że po zakończeniu pracy w pubie ten etap życia mam już za sobą). Okazało się, że sporo ludzi było pewnych, że za napisane teksty autorzy otrzymują wynagrodzenie. I choć w moim mniemaniu tak de facto zawsze było – zatrzymywałam recenzowaną grę (co przecież kiedyś było moją główną motywacją do podjęcia pisania), karmiłam wrodzoną megalomanię każdym miłym odzewem ze strony czytających, miałam poczucie solidnie wykonanej pracy, radość ze spełniania ideologicznie ważnej dla mnie misji propagowania gier. To i tak okazałam się frajerem pierwszej wody. Bo nie brałam za pisanie kasy. Bo są serwisy, które płacą autorom. Bo pracowałam na zysk obcych (czyt. wydawnictwa).

Jeden raz w życiu zrobiłam to za pieniądze (tylko ja wiem jaką radochę daje mi napisanie takiego zdania w kontekście gier planszowych) – koleżanka, która prowadzi portal „o kulturze” chciała żebym była tam stałym autorem, płacili z góry ustaloną, dobrą kwotę niezależnie od długości tekstu. Napisałam jeden. W życiu dużo się zmieniało – końcowe egzaminy, przeprowadzka, rozpoczęcie docelowej pracy, pies, choroba bliskiego, nowe mieszkanie, remont – a przecież terminy do ŚGP, do którego, według opinii publicznej, pisałam „za darmo” już co drugi miesiąc. Cały czas mi głupio, że współpraca z tamtym portalem skończyła się, zanim zdążyła na dobre zacząć. Nie ze względu na „stracone” pieniądze, lecz na zawiedzenie osoby, która liczyła na moją pomoc (Justyna, jeśli to kiedyś przeczytasz, przepraszam).

Kiedy dowiedziałam się o ZnadPlanszy.pl nie myślałam długo. Sama muszę załatwiać recenzowane tutaj gry. Sama zadbać o czytelników, o całą treść swojej strony. Nie dostanę za to ani grosza.

Nie jestem wrogiem kapitalizmu (przynajmniej nie zdeklarowanym), nie mam zamiaru walczyć z konsumpcjonizmem czy „kulturą pieniądza”. Może mogłabym wrzucić jakiś egzaltowany cytat czy górnolotnie napisać, że za niektóre rzeczy trzeba płacić, a czasem wbrew „rozumowi” być wolontariuszem. Czy liczę na to, że pisanie za całkowitą darmoszkę zrobi ze mnie bohatera? Nie. Po prostu jak zwykle muszę, naprawdę muszę, zrobić coś na przekór innym.

Miłego czytania!

  • MatioK

    Jak wspomniałem na forum – „płacić” można również komentarzami, dobrym słowem, poklepaniem autora po plecach. Robisz świetną robotę Kasiu, więc w tym znaczeniu jesteś obrzydliwie bogata i „zarabiasz” krocie.

    • Katarzyna Ziółkowska

      Dzięki.
      p.s. Wiesz może w jakim banki wymieniają to na euro? 😉

      • MatioK

        Niestety znam tylko taki w którym wymieniają na korony. Szkoda zachodu.

  • mat_eyo

    Podzielam Twoje podejście Squirrel. Czytając niektóre wpisy w wątku, o którym mówiłaś nóż się otwierał w kieszeni. Dla mnie pisanie za gry to nie pisanie za darmo. A pisanie za darmo, nawet kiedy ktoś inny na tym zarabia to nic złego. Sam próbuję pisać dla pewnego bloga i nie interesuje mnie, czy mają jakieś wpływy z reklam itp. Chcę pisać bo gry są moją pasją, wystarczy mi jak ktoś napisze w komentarzu „fajna recenzja”. Jeśli jakiś mój tekst pchnie ludzi do rozpoczęcia dyskusji to już w ogóle bajka 😉
    Dlatego jeszcze raz: rozumiem jak się czujesz, w pełni popieram podejście i gratuluję dobrego artykułu.

    A ludzi, którzy mają czelność wyzywać innych, robiących coś z pasji, frajerami przysłowiowo „lałbym w pysk”

    • Katarzyna Ziółkowska

      To może jakaś ustawka? 😉

      • mat_eyo

        Ustawka w sensie rozumianym przez kiboli? Jak będzie trzeba bronić swego zdania w ten sposób to pewnie 😉 Jednak wolałbym takim delikwentem „wytrzeć planszę” przy jego ulubionej grze, to dopiero zabawa!

  • Marek Wysocki

    Katarzyno „Cha­rak­ter – zja­wis­ko rzadziej spo­tyka­ne niż bohaterstwo.”
    Gratuluje jak zwykle, dobry przemyślany tekst z głębi serca.

    • Katarzyna Ziółkowska

      Charakter…paskudna sprawa, nikomu nie życzę 🙂 Dzięki Marek!

  • Adam Badura

    Muszę przyznać, że cały czas trwania ŚGP byłem przekonany, że jedynym sposobem jego trwania są: (a) autorzy piszący „za darmo”, albo właśnie tak na zasadzie wymiany, (b) reklamy pełniące rolę nie tylko reklamy, ale także „sponsoringu”, (c) gdzieś tam – o ile się uda – skład i druk „przy okazji”, „po kosztach” (wydawcy mogłoby być łatwiej coś takiego zorganizować, bo i tak przecież inne rzeczy składa i drukuje).

    Przekonanie to miałem także na podstawie jakichś tam doświadczeń – mój ojciec już wiele lat wydaje lokalną gazetę. Choć nie wnikałem w szczegóły jej prowadzenia, to jednak coś tam mimochodem przez te lata „podłapałem” i wiem, że wydawanie gazety, to zdecydowane nie są lekka praca i kokosy. To raczej „gra przeciw grze”, gdzie trzeba szukać różnych optymalizacyjnych sztuczek, żeby wyjść na swoje.

    Gdybym miał pisać do ŚGP, a dostałem taką propozycję swojego czasu, to nawet nie chciałbym, by mi płacono. A już na pewno nie, gdyby miało to oznaczać być lub nie być dla gazety.

    Co innego dziennikarz traktujący to jako zawód, co innego hobbysta!

  • Marcin Korzeniecki

    myślę, że opisałaś uczucia większości z redakcji. Wszyscy wiedzieliśmy jakie są warunki i nikt nigdy nie miał pretensji. Też żałuję, że ŚGP schodzi z półek do e-formatu, ale rozumiem, że tu działają względy ekonomiczne (wydawnictwa o małym nakładzie padają jedno po drugim), a miło Cię czytać znowu 🙂

  • Furan

    Ej! Ale wcale nie trzeba być wrogiem kapitalizmu, żeby nie przepadać za konsumpcjonizmem. Serio, serio.